Посмотрел сегодня один из недавних фильмов с участием мэтра мировой кинематографии Аль Пачино «Реальные парни».
Посмотрел, и ничего кроме гадости в душе не осталось. Аль Пачино, конечно личность, харизматичен, опытный мастер. Но сам сюжет, содержание этого фильма, внутреннее наполнение — какая-то чёрная грязь. От начала и до конца пошлость, разврат, ненормативная лексика.
Когда-то, в давние годы американский кинематограф был великим, нёс в себе высокое искусство. Многие фильмы тех лет и сегодня актуальны, смотрятся с огромным интересом, после просмотра оставляют радость, печаль, заставляют думать, меняют взгляды на мир. В тех фильмах было что-то высокое, великое, то, что в Московском Художественном театре когда-то называли «сверхзадачей». Но вот, к сожалению, с годами это высокое из американского кино вытеснялось, уходило, и, наконец, сегодня почти совсем исчезло. Когда начинаешь смотреть фильм, то всегда ожидаешь, что припадёшь к роднику со студёной водой, или подышишь чистым лесным воздухом. А вот после этого фильма остаётся ощущение, что подышал дымом от горящей Южной свалки в окрестностях нашего города.
Крупный художник всегда в своих произведениях хочет что-то сказать своему зрителю, поделиться наболевшим, раздумьями, горем, радостью. Но когда тебе подсовывают вот такой маразм, то даже на крупного художника смотреть не хочется. Как говорила Ф. Г. Раневская: «Сняться в плохой картине — всё равно что плюнуть в вечность». Если Аль Пачино уже нечего нам сказать, то лучше бы он не снимался в кино. Ведь лучше уйти на день раньше, чем на день позже!
Лучше уйти на день раньше…
Смотрю последние фильмы Эльдара Рязанова и думаю: хорошо, что Леонид Гайдай ушёл вовремя!
Слушаю Аллу Пугачёву и думаю: хорошо, что Анна Герман ушла вовремя!
Читаю позднего Толстого и думаю: хорошо, что Пушкин ушёл вовремя!
Читаю позднего Астафьева и думаю: хорошо, что Шукшин ушёл вовремя!
Список этот можно продолжить. Лучше вспыхнуть яркой свечой и быстро сгореть, чем коптить долгим зловонным огарком. Лучше уйти на день раньше, чем на день позже.
Вадим Грачев
Полностью согласна с автором — большинство американских современных фильмов стало невозможно смотреть из-за обилия отвратительных сцен, сквернословия и просто пустоты сюжета. Редкий раз удается увидеть что-то стоящее. К сожалению, это касается и российских фильмов. Куда катимся? С детьми вообще невозможно смотреть — кто покажет своему ребенку такое?
Поддерживаю. Не стоит копировать американцев в их нынешнем состоянии. США — становятся полигоном различных мерзостей, которые потом запускаются по всему миру. Почему бы не снимать прекрасные, добрые фильмы как в нашем детстве? У нас же была отличная киношная школа! Современный кинематограф и эстрада в большинстве случаев выращивают наркош и развратников, людей потерявших себя… Печально…
Ладно хоть есть мультики нормальные, типа Лунтика, которые можно детям показывать.
Ну не всё так мрачно — есть и нормальные фильмы и песни хорошие. Но что их меньше — это, конечно, факт. А детям вообще лучше сказки читать.
Зачем Аль Пачино снимается в таких фильмах? Возможно, из-за денег, а, возможно, из-за того, что стал стареть и выбор хороших ролей сузился, а сниматься еще хочется. Но действительно лучше уходить раньше, чем позже…
Надеюсь,этот актер еще не скоро уйдет и даст насладиться своим талантом много раз! Фильм «Лицо со шрамом » для вас не пошлость? В нем нет сквернословия и тд? Но не смотря на все сцены -это бомба кинематографа! Сколько людей он покорил своим сюжетом? ! Фильмы с этим актером не стоит смотреть поверхностно, нужно смотреть глубже ).Мое мнение-не самый плохой фильм и смысл в нем присутствует…
Если бы в нем не было пошлости и сквернословия — он был бы намного лучше. Зачем смаковать с экрана грязью? Если режиссер хочет показать дно нашего общества, то это можно сделать и не так детально. И так всё понятно. А грязь с экрана только вызывает отвращение и развращает людей. Это уже не культура.